第一次見到「DJ 音標(biāo)
」這說法……查了一下才知道這指的是就是著名語音學(xué)家 Daniel Jones 在他的《English Pronouncing Dictionary》（這部詞典是劃時代的著作，是第一部精確描述英語發(fā)音的詞典，如今已經(jīng)出到 2011 年第 18 版
了）里使用的 IPA（國際音標(biāo)）系統(tǒng)。
而 KK 音標(biāo)
是 John Samuel Kenyon 與 Thomas A. Knott 以「Kenyon and Knott」聯(lián)名編寫的《A Pronouncing Dictionary of American English》[1] 中使用的類 IPA 系統(tǒng)。
DJ 音標(biāo)
系統(tǒng)是如今最常見的 IPA 英語應(yīng)用，相當(dāng)符合 IPA 的精神，僅有一兩個字符有出入（改用了更常見的 /r/ 來表示 [?]，又由于歷史原因而選用通用的 /?/ 來代表 [?]）。
因為常用 DJ 音標(biāo)標(biāo)注英式發(fā)音，許多人誤以為 DJ 音標(biāo)（或者很多書上直接說「IPA」或「國際音標(biāo)」）是專門用于英式英語的音標(biāo)。其實，DJ 音標(biāo)只是最初用于英式英語發(fā)音（Received Pronunciation），因為它相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，后來很容易就拓展到了標(biāo)注美式英語發(fā)音（General American）。
KK 音標(biāo)
是常見的用于標(biāo)注美式英語發(fā)音的音標(biāo)系統(tǒng)，它總體還是和 IPA 一致，但為美式英語簡化了好幾個音的標(biāo)注方式，還有一些符號書寫也變了（包括 DJ 音標(biāo)的 /r/ 和 /?/），所以我們經(jīng)常都不認(rèn)為它是 IPA 了。比如：
用 /e/ 代替 IPA 一般選用的 [e?]，/o/ 代替 [o?]：因為對英語來說確實沒有必要把這兩個雙元音寫清楚，只要和其他元音區(qū)分開就可以了；而且美式英語里這兩個雙元音的首尾比英式英語更接近，也就是更像單元音；
基本不為元音附加長音記號：DJ 音標(biāo)細(xì)致描述音質(zhì)和音長差異的 [?] 和 [i?] 對立對應(yīng)著僅描述音質(zhì)差異的 /?/ 和 /i/，而 [?] 和 [u?] 對應(yīng) /?/（這個符號也從倒著的小型 Ω 改成了小型 U）和 /u/；
使用 /?/ 這個記號：英式英語沒有這個卷舌的 [?]，在同樣的位置一般就是 [?]；
沒有 /?/：美式英語沒有這個音，它并入了 /ɑ/，所謂 father–bother merger；
把 IPA 的強(qiáng)音和次強(qiáng)音記號斜著寫；
……
因為確實 DJ 音標(biāo)常標(biāo)英音，而 KK 音標(biāo)常標(biāo)美音，很多時候，一個詞的 DJ 音標(biāo)和 KK 音標(biāo)差異不僅在于音標(biāo)的符號本身，也在于英式和美式發(fā)音。 比如（第一個是 DJ 音標(biāo)，第二個是 KK 音標(biāo)）：pat
/p?t/ /p?t/（無顯著差異）
pace
/pe?s/ /pes/（主要是符號選用不同，實際發(fā)音也可能有一點差別）
path
/pɑ?θ/ /p?θ/（純粹是英美發(fā)音差異導(dǎo)致了音標(biāo)不同）
要知道自己的字典用的是哪種音標(biāo)，可以簡單看看 toe 這個詞：
如果標(biāo)的是 /t??/，那就是 DJ 音標(biāo)（或直接稱 IPA）標(biāo)注的英式發(fā)音；
如果是 /to?/，那應(yīng)該就是 IPA 標(biāo)注的美式發(fā)音，因為美音這個詞的元音開頭一般是圓唇并靠后的；
如果標(biāo)的是 /to/，那就是 KK 音標(biāo)標(biāo)注的美式發(fā)音。
呃，如果標(biāo)的是 [t????]，那就是一般只有語音、音系的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中才會用到的非常精細(xì)的 IPA 標(biāo)注的英音。
如果是「tō」或「toh」之類，那就是眾多混亂的 pronunciation respelling [2] 標(biāo)準(zhǔn)之一了。
注：
[1] Kenyon and Knott
： Kenyon and Knott
[2] Pronunciation respelling for English
： Pronunciation respelling for English